Dépôt Institutionnel Université de Jijel

Etude comparative des méthodes de laminage des crues.

Afficher la notice abrégée

dc.contributor.author Marouf, Amira
dc.contributor.author Hireche, Warda
dc.contributor.author Abdi, Ishak (Encadreur)
dc.date.accessioned 2022-12-12T10:23:07Z
dc.date.available 2022-12-12T10:23:07Z
dc.date.issued 2022
dc.identifier.uri http://dspace.univ-jijel.dz:8080/xmlui/handle/123456789/11649
dc.description Option: Hydraulique urbaine fr_FR
dc.description.abstract Dans ce travail une comparaison des méthodes de calcul de laminage des crues été effectuée, en appliquant cinq méthodes à savoir, la méthode de Puls, la méthode de Hildenblat, la méthode de Runge Kutta d’ordre 4, la méthode Step-by-step et le logiciel HEC-HMS sur six barrages algériens. La méthode de Runge Kutta d’ordre 4 est la méthode de référence car elle repose sur la résolution numérique de l’équation différentielle ordinaire de la variation de volume, et par conséquent, elle représente convenablement la dynamique du système de réservoir. La méthode HEC-HMS et la méthode de Runge Kutta d’ordre 4 ont donné à chaque fois des résultats quasi-identiques et plus fiables par rapport à les autres méthodes. D’autre part, La méthode Step-by-step a surévalué le débit de pointe laminé pour la plupart des barrages. Ainsi, nous recommandons l’utilisation des méthodes Runge kutta ou de HEC-HMS pour le calcul du procédé de laminage des crues afin que l’étude technico-économiques lors du dimensionnement soit plus représentative. fr_FR
dc.language.iso fr fr_FR
dc.publisher Université de Jijel fr_FR
dc.subject Laminage des crues, Débit, Equation différentielle, Réservoir. fr_FR
dc.title Etude comparative des méthodes de laminage des crues. fr_FR
dc.type Thesis fr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Recherche avancée

Parcourir

Mon compte