Dépôt Institutionnel Université de Jijel

Analyse et comparaison entre les méthodes d’aide à la décision pour la gestion efficace des réseaux urbains.

Afficher la notice abrégée

dc.contributor.author Boumedjan, Aya
dc.contributor.author Benzaid, Nour elyakine
dc.contributor.author Kessili, Abdelhak (Encadreur)
dc.date.accessioned 2023-12-28T10:29:37Z
dc.date.available 2023-12-28T10:29:37Z
dc.date.issued 2023
dc.identifier.uri http://dspace.univ-jijel.dz:8080/xmlui/handle/123456789/13764
dc.description Option: Hydraulique urbaine fr_FR
dc.description.abstract Le réseau d'alimentation en eau potable est soumis à différentes contraintes qui entraînent des dysfonctionnements dus à la détérioration des canalisations. L'objectif de ce mémoire est de développer une stratégie visant à permettre aux gestionnaires des services d'eau et aux entreprises de réhabilitation des réseaux de bien gérer les travaux de rénovation des conduites endommagées, afin de rétablir un fonctionnement optimal du réseau. La méthodologie adoptée repose sur trois méthodes multicritères : AHP, PROMETHEE II et TOPSIS. La méthode AHP est utilisée pour calculer les poids des douze critères sélectionnés en vue de leur classement pour la réhabilitation. Les méthodes PROMETHEE II et TOPSIS ont été choisies pour établir le classement des conduites d'eau potable à réhabiliter dans la commune de SIDI ABDELAZIZ. fr_FR
dc.language.iso fr fr_FR
dc.publisher Université de Jijel fr_FR
dc.subject Méthode AHP, Méthode PROMETHEE II, Méthode TOPSIS, Réhabilitation, AEP. fr_FR
dc.title Analyse et comparaison entre les méthodes d’aide à la décision pour la gestion efficace des réseaux urbains. fr_FR
dc.type Thesis fr_FR


Fichier(s) constituant ce document

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

Chercher dans le dépôt


Recherche avancée

Parcourir

Mon compte