Traces de subjectivité dans l’article devulgarisation scientifique -cas du magazine "Science & vie"-

Abstract

La spécificité du discours scientifique et son statut compliqué poussent les chercheurs à s'intéresser à la vulgarisation scientifique afin que les connaissances scientifiques puissent atteindre un plus grand nombre de lecteurs. Et en partant du fait que tout discours est trempé plus au moins de la subjectivité et que l'objectivité absolue n'existe pas, notre mémoire s'intitule «Traces de subjectivité dans l'article de vulgarisation scientifique». Notre intérêt porte essentiellement sur la subjectivité dans l'article de vulgarisation scientifique et plus particulièrement dans la revue "Science & vie" qui constitue notre corpus d'étude. Il s'agit d'une étude énonciative qui s'inscrit dans le champ de l'analyse du discours et dont le but est de repérer les indices linguistiques qui référent au locuteur dans les articles, et à travers lesquelles l'énonciateur / journaliste imprime sa marque dans l'énoncé.